南宁斯迈特讲IP监控技术误区

　　IP监控技术是一种高度复杂的新技术，尤其是它里边的IP部分更是把传统的安保理念真正上升到了IT领域。从这个意义上讲，新技术以及整个市场环境是面临着机遇与挑战并存的局面。

　　事实上，你会看到，IP监控面对在南宁监控市场的直接竞争对手是DVR产品。DVR给大家造成的假象就是让人们误认为DVR技术已经代表了市场上最成熟技术。让我们来直面分析一下吧。

　　误区1:DVR是目前最好的，最伟大的CCTV安全技术。

　　事实：不但有人认为数字硬盘录像机(DVR)是最新最好的技术，而且还有人误以为DVR已经是全数字化的网络技术---事实上，它并不是。

　　DVR与传统的视频卡带录像机(VCR)对比起来确实有许多优势所在，例如：无需更换磁带，连贯的图像保证以及快速的搜索功能。但你仍然摆脱不了那些繁复的模拟视频电缆，它们会大大的降低图像的质量。而IP监控就具备了DVR的所有优势而且还有更多DVR不具备的优势。

　　1、可扩展性：IP监控没有DVR那样的诸如16路的限制，可以从一台扩充到上千台的容量。IP监控可以无限制的提供实时的用户可选级帧率输出。

　　更加经济高效的基础架构：现有的大多数设备都由双绞线接入，这就为IP监控提供了很好的前期准备，只需接入网络线就可以轻松搞定一切。因为所有的数据、视频、声音以及其它都是通过网络线来进行传输和管理的。安装维护都非常方便，降低了工程商的运作成本。

　　2、远程可控性：所有的视频信息，无论是实时的还是已经录制下来的，都可以在世界的任何角落安全地获得。

　　3、智能型摄像机：动态监控、紧急事件处理、报警设备输入、延迟输出、日志管理以及其它一些内置的功能允许摄像机可以智能化的选择何时把信息送出以及送给哪些人，甚至以何种帧率以及解析度送出都可以选择。

　　4、更低的系统耗费：IP监控系统是目前所有的安装方式中最为经济型的选择。它基于开放的标准网络协议，这就使它对比于DVR的优势得以凸显出来。需要存储图像信息吗?只不过是一块硬盘的问题而已罢了。而它简洁的安装和简单的维护却远是DVR不可比拟的。

　　DVR并不是一个最终的解决方案，说它是CCTV监控技术前进道路上的一个里程碑似乎更合适些。随着市场对DVR的进一步认识，人们必将逐渐认识到DVR是一种已经过时的技术，其系统的狭隘性必将使它逐渐退出历史舞台，而IP监控技术优越于DVR的方面也将逐渐被人们认识到。这是两种截然不同的技术，市场已经开始逐渐认识到这一点。

　　误区2：IP技术不能满足企业级的应用需求。

　　事实：安装的项目越大，用户的需求越高，就越是能凸显出IP监控的优势，IP监控已被证明是一种非常有竞争力，非常吸引人的全新的概念。

　　事实上，在上述IP监控的众多优势中，可扩充性正是它的最大优势所在，也是高端用户最为看重的一点。事实上，我们收到越来越多的大型监控订单，他们一致认为IP监控是最好的架构。

　　误区3：网络视频的图像不及模拟的清晰。

　　事实：高质量的网络摄像机也有可以和模拟摄像机相媲美的影像传感器(CCD)和镜头，韩国现代数码生产的一款网络摄像机可以看到1公里内的车牌就充分说明了这一点。

　　而且，把模拟摄像机和视频服务器集成起来就可以把模拟摄像机采集到的影像信息直接传输到网络上。高质量的网络摄像机是作专业使用的，一定要把它与功能简单的低端Web摄像机区分开来。

　　误区4：网络摄像机比起模拟摄像机要贵的多了，IP监控太昂贵了。

　　事实：单台网络摄像机的价格肯定比单台模拟摄像机要贵，因为单台网络摄像机就可以作为独立的监控系统使用了。与基于DVR架构的监控系统的所有费用比较起来，IP监控的性价比更高。对于模拟系统来说，并不是你购买了一个DVR就万事大吉了，你还要购买许多相关的设备如大量的模拟视频电缆。

　　而且，如果你要实现PTZ控制的话，也需要另外铺设许多的视频电缆，而PTZ功能在IP监控中的实现仍然是通过网络线的，并不需要额外的电缆。

　　误区5：我现在安装的是模拟监控系统，似乎我用不上IP监控，我只需要购买一个DVR就可以了。

　　事实：也许DVR提供商想让人们相信这一点，但事实上，视频服务器技术的发展已经弥合了模拟监控与数字监控之间看似不可逾越的鸿沟。

　　只需把模拟摄像机接到视频服务器上，就可以把模拟摄像机采集到的视频信号转换成数字信号压缩后在网络上进行传输了。也就是说，视频服务器让模拟摄像机具备了网络摄像机的功能。

　　事实上，对于大多数原来已经拥有模拟监控系统的用户来说，他们更倾向于选择这样的方式来组建自己的IP监控系统，或者是网络摄像机与视频服务器组成的混合式IP监控系统。

　　总之，您现有的模拟监控系统通过升级可以达到IP监控的效果，原来的前端摄像设备可以继续使用，节约了预算，使项目建设具有了连续性。

　　误区6：在网络上传输视频似乎不够安全。

　　事实：虽然网络的最初目的是为了使信息足够的公开化，然而，只要采用了正确的安全手段，如防火墙、VPN或是口令保护技术，它也可以用来传输一些高度敏感的信息。事实上，很多银行和一些金融机构都是用网络来处理一些全球金融事物的。

　　毫无疑问，对于安全监视和远程监控领域而言，它也一定是一种可靠的媒介。和数字监控比起来，模拟监控的保密性就差的多了，它几乎没有任何的保密性。任何人都可以看到模拟系统下的这些所谓的安全信息，甚至还能篡改这些信息，造成巨大的损失。而IP监控就绝对不会发生这样的事情。

　　误区7：IP监控是不错，但它好像距离我们还有一段时间的距离，最起码得3年。

　　事实：认为现在还不到应用IP监控的时代似乎才是一切问题的症结所在!让我们用具体的数据来说明一下。自1996年推出第一款网络摄像机以来，已经成功地售出和安装了30万台网络摄像机，而且这个数字还在逐年迅速攀升，充分说明人们对IP监控的兴趣也是在与日俱增。

　　因为人们逐渐发现，无论是从性价比还是可靠性或者其它任何方面来看，IP监控都已被证明是既适用于当下也着眼于未来的成熟的解决方案。网络化的发展趋势不可阻挡，任何有前瞻眼光的人都认识到这一点，和基于互联网的财富神化也越来越多，就充分证明了这一点。

　　所以基于互联网的产业具备光明的发展前景，基于互联网技术的IP监控产业也必将创造新的财富传奇。

　　在这里，我们围绕着IP监控一直以来的种种误区和误识，希望人们能够看到IP监控确实是一个高度可扩展、有效而且是高效地使用了现有网络的成熟的解决方案。