广西监狱安防监控系统存在“四大漏洞”

观念漏洞：重视经济效益轻视监狱安全

   由于在计划经济体制中，效率并不重要，质量也没那么高标准，销路也不用愁，所以监狱企业一直搞得有声有色。中央也乐见其成：在监企合一的体制下，监狱大都兼备企业职能，监狱生产的收入是监狱经费的重要来源，而生产经营也成为狱政的主要职责之一。在“谋生”的压力之下，监狱产生“重生产、轻管教，重经济效益、轻监狱安全”的倾向。

    制度漏洞：劳动改造，正是越狱问题的重要根源之一

    由于监狱初创时都建在偏远之处，所以犯人经常在室外进行劳动改造，这就为越狱提供了可能。于是，当“专政管理时代”结束时，缺乏必要条件保障的劳动改造，便成为一个漏洞百出的政策。在“2011年前部分越狱事件一览表”的7个案例中，有6个案例都或多或少与劳动改造有关联。

     硬件漏洞：设备环境先天不足增加风险

     广西的监狱大多数是老监狱，这些老监狱多是在解放初期就已定型。多年来，监狱的经费都是靠劳动所得弥补，在基本建设方面的投入零打碎敲，警戒设施也是高墙、电网的基本配置。如2004年时，四川全省监狱监管区的近15万米围墙中，安全不达标的有14万米。监狱的老建筑警戒功能不全，狱内布局人为随意性大，狱墙及监舍建筑质量标准低，警戒设施陈旧落后。部分罪犯越狱成功，与监狱硬件档次低，标准低有直接的关系。

     人为漏洞：监管方渎职亦是越狱问题的重要根源

在劳改“室外转室内”，经济“国家全额保障”的变革过程中，越狱事件不再单纯由劳改或经济的因素造成，监管方渎职的现象几乎存在于每一起越狱事件中，并可能成为今后的主要因素。

南宁市原司法局长刘广炬曾说过：“南宁市脱逃犯的伎俩无非两种：空中——攀越监墙的占76%;地上——费尽心机混出监门的占23.4%。而无论何种方式都是制度不落实、有章不循造成的恶果。”