防爆摄像头成司法部门必用产品

　     防暴摄像机就是在外来暴力打击下仍然可以保证部件正常工作的摄像机，特点就是其外壳具有很强的抗冲击能力。而这种场合比较常见的有出现暴力突发事件、无人值守环境、人员复杂以及人流量较大等场所，当然也包括经常遭遇台风、冰雹等自然现象夹带硬物会对摄像机造成损坏的场所。

　　近些年，围绕银行的抢劫和盗窃的犯罪活动比较猖獗，因此在金融领域的应用成为防暴摄像机施展拳脚的主要舞台。对于金融领域尤其是银行的安保措施是强制性执行的，配备CCTV监控系统也就不在话下了。但是近些年，社会上出现了很多围绕银行的犯罪活动，在金融部门中就首先出现了使用防暴监控产品的需求。而应用场合较多的，就是那些无人看守的ATM银行自动柜员机。因为柜员机是无人看守的，所以是犯罪分子的作案首选，而使用防暴摄像机则可以较好的防止被破坏的可能，以保证记录下现场的情况。

　　　随着人们的安全意识遂渐提高，理论上防暴摄像机应用的场应当会越来越广，但事实上，据本人对安防市场的了解，防暴摄像机的用量并不是很大，本人分析有这三方面的因素。

　　第一个重要因素就是成本因素。一台防暴摄像机的价格，要比同参数的普通摄像机高出大约30%以上。国内的工程商和用户对这些高价位产品还没有一个较高的接受度，还是需要时间去培养和转变他们的消费观念和意识，这也大大制约了防暴摄像机的普及。

　　第二个因素就是大家对“防暴”必要性的认知度不够。我们都知道，为了能有更大的监视范围，摄像机的安装位置通常较高。所以被犯罪份子破坏的可能性也比较少，如果是站在地上用石块去扔摄像头，击中的可能性较小。并且在公共场所，犯罪份子并不致于大胆到用长棍或是搬梯子去拆卸。这也导致在此类对“防暴”要求不是那么突显的地方，碍于成本成本因素，都选择了普通摄像机。我们经常会听到业内人士说到：“金属外壳的“海螺”半球除下玻璃不防暴，别的部分都是防暴的。”所以很多时，普通摄像机代替了相当部分的防暴摄像机使用区域。

　　第三个因素便是周边配套设施不够“防暴”。一台再好的防暴摄像机，如果不配备防暴的后端设备或者专业的施工，那也发挥不出防暴的效果，例如采用的不是防暴云台，又或者传输线材外露，摄像机电源不稳定，就是配备了能防子弹的防暴摄像机，还是不能最大程度地发挥防暴的功效。
　     前一时间社会上比较热门的“躲猫猫”事件，其新闻发言人说是因为摄像机前期受到破坏，而导致看守所的监控系统不能发挥作用。尽管许多网友对此提出了质疑，我想其实是还是有可能的，如果看守所装的只是普通摄像机，而不是防暴摄像机，受到破坏的可能性还是很大的。所以监狱和看守所这些国家司法部门也是重要的应用领域。据了解，监狱要随时应对一些突发事件的发生，而且对这个特殊环境的安全保护也是和其它场所不同的，既包括对监狱内的一些暴力事件的制止，还包括外来恶意侵袭的抵御，所以说一般的监控设备是无法胜任的，必须要有具备在暴力破坏情况下仍可正常工作的性能。