南宁安防工程中DLP与3LED两种投影技术优劣（上）

如今，国内市场主要分为两大阵营，一个是DLP，以范台系品牌为主，产品特点性价比高；另一个则是3LED，以日系品牌为主，产品售价普遍高于DLP产品。作为消费者也只能从这个两大显示技术产品中选择，但究竟谁的显示技术更好，一直众多影迷们所探讨的话题，尤其是新手刚步入时，对于这两个显示技术了解更是含糊不清。

　　去网上搜搜资料，有人说3LED色彩好，有人说DLP色彩自然。有人说DLP锐度比3LED锐度好，有的文章又正好相反。有人说DLP黑位好，暗部细节好，又有人说3LED对比度高。而想要成为懂行一点的人，就必须仔细研究辨别，才能明白大概是怎么回事。当然要想入行，必须有各种机型的实际体验，而不是纸上谈兵。以下是某位发烧友对于这两个技术的认识与大家分享，希望对新手有帮助。

　　为什么3LED亮度(亮度)比DLP高？

　　从成像原理说起。DLP靠折射，一般有红、绿、蓝、白（一般商用才有，家庭影院没有）几个色轮，同一时间只能折射一个颜色。3LED靠透射，同一时间可以透射红、绿、蓝三个颜色。当我想看黄色的时候，DLP需要一段时间折射红色，一段时间折射，3LED则整段时间透射红色和绿色。所以3LED色彩亮度更高更鲜艳。正因如此，商用DLP才加入了白色色轮，为了提升亮度，但这造成了彩色不够饱满。也正因为DLP不能同一时间折射多种颜色所以造成效率不高，从而造成同样流明的机器，DLP需要更大功率的泡。

　　有人说3LED色彩好，有人说DLP色彩自然，到底哪个对？

　　每个色彩的亮度是有标准的，过高和过低都是不对的。投影如果有色彩管理功能，经过专业调校，最后都可以实现标准的色彩。DLP比3LED调校相对还容易些，这是由于3LED默认更高的色彩亮度的关系。

　　当然，现在有不少高端机型，不论何种技术，都会有起码一组预设模式是按照标准色彩来设置的，这样更加不能简单的判断何种技术的色彩优劣。

　　什么是黑位？到底DLP对比度好还是3LED对比度好？对比度好就明暗过度好么？

　　黑位就是黑色够不够深，黑位高就是黑色特别黑，不够高就是黑色发灰。对比度是黑度和亮度的间隔。明暗过度靠的是灰阶，由伽马曲线决定。对比度高且灰阶多就是最理想的效果。

　　坛子里很多人都说DLP黑位比3LED好，DLP暗部细节好。但ProjectorCentral评测说家庭影院的3LED凭借“无机LED面板和自动光圈技术”，具有“超过DLP机型的更好的总体对比度性能和更深的黑色层次”，小编吹嘘无机面板“获得更高对比度的原因部分是因为液晶的缺省位置是关闭状态（即黑色），需要用电压来开启。这和传统的有机LED面板相反，其缺省位置的液晶是开启的（最大亮度透传），而需要用电压将其关闭。”。

　　我查了一下，ProjectorCentral在09年的一篇评测里写到08年仅有两台1080p的最低端投影使用有机面板。那现在的机型是否早已都使用无机面板了呢，那现在采用动态光圈的机型难道都黑位比DLP好了？

　　论坛上有“三菱HC8000VS5020、HW50ES、Z30000、AE8000评测”文章，说“黑位依然是3LED和LCOS的更好，DLP次之”，倒也印证了这一情况。

　　我回忆坛子里说DLP黑位好的，都是说的hd33神机。再翻ProjectorCentral对hd33和3010的评测。hd33，“与这个价位的竞争机型相比，动态范围扎实，具有璀璨的高光和黑位”。3010，“高亮度的代价就是黑位的劣化，这对于高亮度投影机来说几乎是不可避免的。”“在黑暗场景中，归功于自动光圈，3010相比HD33有更深的黑色层次。在具有平均度的场景中，凭借更深的黑位和可以与3010一较高下的高光，HD33取得了领先。在明亮场景中，HD33保持着更深的黑色而3010具有明亮而璀璨的高光。”。

　　这么看，自动光圈不是万能的，开了自动光圈的确会使得低光画面显得更黑，黑位更高，但亮的地方也更暗了，画面明暗反差更糟。

灰阶的话是有标准的，出厂默认的伽马曲线来控制。DLP采用翻转来控制输出亮度，3LED采用电压式的模拟手段来控制输出亮度。相比，DLP的控制更准确，3LED的模拟方式会随着时间而改变需要重新校准。