安防监控解决在智能城市中的应用

近年来，随着全球城市化进程的快速发展，“智慧城市”在城市整体发展战略中的地位也越来越重要。智慧城市建设是信息化与城市化全面融合的有效形式，也是实现城市智慧化、现代化的重要途径。通过建设智慧城市，可以优化配置和整合利用各类资源，改善整个社会经济、产业、生态结构，全面提高城市的运行效率、质量和水平。

可视化系统是智慧城市建设成果和价值的集中体现，可视化让智慧城市变得可知可感。目前国内的智慧城市大数据可视化平台，能够实现将城市运行核心系统的各项关键数据进行呈现，从而对包括应急指挥、城市管理、公共安全、环境保护、智能交通、基础设施等领域进行管理决策支持，进而提升城市综合管理水平。

     

































如图1所示，传统方案由于流媒体转发的特性，天然具备支持多级的架构，此时车站内的流媒体服务器除了负责分发和存储，还负责转发的功能，这势必又增加了服务器的性能压力。但是这种方案解决了对铁路广域网无法实现组播、带宽有限的问题。它将本车站内的视频图像转发给上—级流媒体服务器，由上—级流媒体服务器完成分发功能，解决了多用户同时调阅同—路图像的问题。

    而采用图2的方式，由于铁路多级监控中，网络往往无法开启组播的功能，若采用前端IPC单播直接发送到上级平台，必然会消耗有限的广域网带宽，同时也受限于IPC的分发能力。那么，如何对图2的方式进行适当的修改，使其能获得高可靠性、大容量、高性能的特点，同时又能适应铁路行业广域网的共享调阅呢？

其实相应的解决办法也很简单，也就是借鉴传统方案的经验，在车站一级的监控平台上增加一台媒体转发服务器，便可解决上述问题，如图3所示。但必须注意，此时在车站一级的监控软件平台必

需能同时支持前端视频流单播、组播方式，且能够根据不同的调阅需求实现自动单播／组播切换功能。这样的解决方案才能适应未来高清系统在铁路行业中的大规模应用，并能保证整个监控系统高效可靠的运行。相信高清监控系统必将在铁路行业中得到更广泛的应用，而如何应对高清监控系统对现有解决方案的冲击是值得大家共同重视的课题。

     在图2中，则代表了目前比较先进的一种视频监控解决方案，它采用电信领域比较成熟的软交换架构：NGN架构。管理服务器仅负责处理设备管理、信令分发、会话的建立，且不参与到实时的业务流之中（实时流和存储流）。在图1中，存储流和实时流均是通过网络直接传输到磁盘阵列、解码器或监控客户端，如此解决了此前的服务性能和可靠性瓶颈的问题。当有多个用户同时调阅同一路图像实时视频时，则通过网络组播提供支持，

    如图2中标号①的视频流所示：解码器和监控客户端同时调阅同一路图像，此时因为前端IPC输出的是组播流，则由网络中的交换机提供类似码流复制的功能，解决对前端IPC大规模同时调阅而带来的性能和带宽的冲击问题。这种解决方案在高清系统中带来了较多的优点：

1．监控点数的规模和服务器数量不存在强相关性，视频管理服务器仅参与会话的建立过程，而不参与视频流的分发，因此系统不存在系统瓶颈问题。单台视频管理服务器可以满足几千路的标清高清图像监控。

2．由于采用了先进的软交换NGN（业务流和控制流相分离）架构，管理月盼器发生故障不会中断监控实时流，存储流也不受影响，保障了监控数据仍然正常的记录，从架构上极大地保证了系统的高可靠性，整个系统无局部故障点。